Direktlänk till inlägg 28 juli 2009
Ja, det är helt sant. Några forskare vid SLU påstår att ekologisk odling är mer skadlig för miljön än vad konvetionell odling är. Det låter helt sanslöst, om du frågar mig... men vad vet jag?
Nåja, enligt en artikel i Länstidningen Jämtland påstår dessa forskare att ..".det stora problemet med den ekologiska odlingen är att skördarna blir mycket mindre och att de då krävs större arealer för att producera samma mängd mat..."
Men det är ju frågan om vad som är sämre för miljön: en massa konstgödning och bekämpningsmedel eller större arealer? Personligen har jag svårt att tro att ekologisk odling kan vara till nackdel, men å andra sidan är jag ingen forskare och har inga vetenskapliga belägg för min tro. Däremot talar olika undersökningar för att ekologisk odling är hälsosammare än konventionell, både vad gäller näring och miljöpåverkan.
Men vem kan lita på undersökningar i dessa dagar?? Ena dan är det en sak som gäller, nästa dag är samma sak förkastlig...
Hejåhå - säjer som DiLeva: vem ska man tro på, tro på, tro på...
En intressant intervju för den som har tid och lust. Det kan vara vettigt att höra vad Putin har att säja och läs gärna även kommentarerna till videon. Får hoppas att den får ligga kvar annars finns den även på Rumble. Tucker Carlson Interviews...
Vi har ju överlag blivit itutade att grönsaker, frukt och bär, rotsaker osv är bra för oss människor för att vi ska få i oss tillräckligt med näring, fibrer osv. Faktum är att väldigt många växter av allehanda slag är giftiga. Alla Solanumväxter är e...
Må | Ti | On | To | Fr | Lö | Sö | |||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | |||||
6 |
7 |
8 |
9 | 10 |
11 |
12 | |||
13 | 14 | 15 |
16 | 17 | 18 |
19 | |||
20 |
21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
26 | |||
27 |
28 | 29 | 30 | 31 | |||||
|