Ja, så är det... åtminstone i Frankrike där man röstat igenom en lag som tillåter att folk stängs av från Internet pga misstänkt fildelning. Utan rättegång! Dessutom måste de betala sina Interneträkningar trots att de är avstängda.
En pedofil kan nog hålla på ganska länge innan nåt händer... Bara som en grov jämförelse!!
Alltså... jag förespråkar inte att ladda ner material olagligt - men nog är väl måttet rågat nu?? Vilka krafter är det egenligen som styr här??
Gubbfan
14 maj 2009 11:54
En för mig frustrerande grej är att jag inte har fått klart för mig vad det där med att ladda ner filer skulle vara. Ja annat än att göra som vi alla medborgare naturligtvis gör, besöka myndigheternas sk hemsidor och hämtat hem alla tusentals nya och gamla lagar som vi enligt lag SKALL kunna. Men vad är då fult och olagligt?
Jag känner mig fruktansvärt gammaldags som inte vet hur jag skall bete mig för att hitta något att "ladda ner/upp" olagligt. Som det nu framställs kändes det halvt olagligt att leverera en massa deklarationsbilagor nu i slutet av april via internet som vanligt. Så skattemyndigheten fick travarna utskrivna på papper.
Hoppas att det blev arbetstillfällen för personal som annars skulle ha avskedats pga arbetsbrist.
En annan ruskig sak är att vi dessutom skall styras från diverse skumma regeringar i bl a Italien och Frankrike, alltså via Bryssel.
Jag vill inte ha med skumt folk att göra.
http://Gubbfan.bloggagratis.se
Tant Grön
14 maj 2009 12:26
Det hemska med IPRED och den nya Franska lagen är, att folk som laddar hem musik, film och ljusböcker anses kriminella och dessutom är det NÖJESBRANCHEN som avgör vilka som ska straffas!! NÖJESBRANCHEN alltså - tänk ordentligt!! De har fått befogenheter som knappt ens polisen har haft!!
I Frankrike räcker det dessutom att man MISSTÄNKS för olaglig fildelning!! Även där styr NÖJESBRANCHEN... Inser du det orimliga i det hela??
Det är alltså inte egentligen fildelningen som är kärnan, utan att nöjesbranchen har befogenheter att få fram vem som står för en IP-adress, nåt som endast polisen har kunnat göra tidigare i de fall där brott förelegat. Dessutom har det handlat om brott som kan ge fängelse, inte om brott som endast kan ge ekonomisk påföljd! Nöjesbranchen kan däremot kräva att få såna uppgifter även när det handlar om skadeståndskrav - alltså har de större befogenheter än vad polisen har.
Därför kan man fundera på vilka som styr över nätet!! Nog känns det ganska fjuttigt att nån tankar hem lite musik och film i sammanhanget va?? En pedofil är mer skyddad!!
Det här är allvarligare än vad gemene man tror... I princip kan vem som helst som har upphovsrättsskyddat material på nätet kräva folk på skadestånd! Om man ska hårddra det hela...
Tant Grön
15 maj 2009 13:59
Mm... och Storbrittanien vill också införa nåt liknandne!!
Oh, dear!!