1. Stänger du av mobilen när du sover?

Nej, jag har ingen klockradio eller väckarklocka.

2. Vem såg dig senast naken?

Ooops… det var väl nån…

3. Hur såg du ut på högstadiet?

Ganska rund, långt hår, lite blyg men framåt ändå – inte så stor skillnad mot nu, mest åren som skiljer!

4. Hur kommer du se ut om tjugo år?

Ja, säj det…kanske ligger där med träfrack, vem vet?

5. Hur var du på dagis?

Inte gick jag på dagis, det gjorde ingen när jag var barn!! Mamma var hemma jämt!

6. Hur är du att ha som arbetskamrat?

Har ingen aning! Det beror väl på vem man frågar…

7. Har du celluliter?

Oh yes! Se upp för gupp!

8. Biter du på naglarna?

Nix

9. Har du något handikapp?

Massor i golf men inte annars!

10. Är du rädd för att få hängbröst?

Man kan väl inte få nåt man redan har!! :o))

11. Tror du gud är en man eller kvinna?

Jag är ateist!

12. Svär du?

Så förbannat!! Fast jag svär aldrig ÅT nån…

13. Är du trevlig mot Jehovas Vittnen?

Inte när dom kommer och ringer på min dörr och försöker pracka på mig deras livssyn!

14. Hur homo är du på en skala 1-10?

Homo? Förstår inte frågan…

15. Tror du på utomjordingar?

Nja, utomjordingar vet jag väl inte men visst finns det livsformer på andra ställen i universum än här på Jorden.

16. Om du var tvungen att välja en maträtt att äta resten av ditt liv, vad väljer du?

Fisk

17. Vilken mat är den största missen att bjuda dig på?

Nåt från Findus eller annat färdiglagat från affärn! Uäck!!

18. Har du blivit arresterad?

Nope

19. Ljuger du?

Jo det händer… eller jag säjer inte alltid hela sanningen snarare. Direkt ljuga har jag svårt för.

20. Har du kysst en polis?

Aldrig

21. Är du rädd för securitasvakter?

Icke

22. Har du någonting att dölja?

Njaeä… i så fall har jag dolt det så väl att jag inte kommer ihåg vad det är!!

23. Vad har du på din nyckelknippa?

Beror på vilken nyckelknippa det är frågan om.

24. Är du / har du varit gift?

Har varit…

25. Skulle du kunna gå upp kl tre på natten för att hämta frun från krogen?

Jag har ingen fru!

26. Kan du laga cyklar?

Nä, jag är kass på sånt.

27. Kan du fixa med bilar?

Beror på med vad… men jag är ingen mekare – lika kass som med cyklar!

28. Brukar du köra om?

Joda, det händer…lite då och då.

29. Kan du baka bröd?

Absolut!!

30. Vet du hur man frostar av en frys?

Absolut!!

31. Vilken serie skulle du helst leva i?

Åh jisses, vilken fråga! Jag som knappt ser på serier annat än deckare… Skulle väl vara Kommisarie Morse då förstås… :o)

Listan är stulen HÄR

Jepp, så var det dags igen för några nya länkar till BRA bloggar!

Läs och begrunda:

• Zac's åsikter på ett fat Länk
  
• LCHF & naturlig mat Länk
  
• daddys - För sann jämlikhet Länk
  

Ja, nu finns det bantarpiller som tydligen ska vara fantastiskt bra!! ?? Det ska till och med få säljas receptfritt på Apoteket!! Tydligen funkar det som så att det stoppar kroppens fettupptag - som att DET skulle vara speciellt hälsosamt!! Stefan Rössner förespråkar pillret medan Fredrik Paulùn tycker att det är galeskap.

Jag tror att Paulùn har rätt!!  Att mixtra med kroppen på så vis straffar sig längden. Dessutom finns alldeles säkert risk för missbruk hos folk som har ätstörningar - som att man skulle sälja sprit helt fritt på Apoteket.

Hos Kostdoktorn kan man läsa lite om det här och även om andra sätt att gå ner i vikt och må bra.

Själv har jag ingen som helst tilltro till svältdieter, pulver och soppor, piller eller andra konstlade sätt att gå ner i vikt. Jag har testat lite olika sätt och det enda som har hänt är att jag efteråt har gått upp ännu mer i vikt. Sen många år tillbaka har jag inte brytt mig om att försöka tills jag för ett år sen allvarligt bestämde mig för LCHF och det funkar verkligen. Inte för att jag gått ner så mycket i vikt, men jag mår så otroligt bra! Dessutom kan det ta lite tid att börja gå ner när kroppen varit utsatt för en massa dumheter, så att säja. Därför är jag så otroligt emot alla varianter av konstlade sätt att går ner i vikt - inte för att man inte går ner i vikt utan därför att man sabbar kroppen! 

Många vittnar om hur bra LCHF är, det är bara så. En del menar att man ökar risken för hjärt-kärlsjukdomar eftersom man äter så mycket fett, men jag tror faktiskt inte det. Förr i tiden när folk åt smör och fet mjölk, fläsk och fet sill och använde ister till matlagning, då var det ovanligt med hjärtinfarkt - varför skulle det vara annolunda nu? Grönlänningarna håller sig friska med fet fisk och valfett!  Nä, boven i dramat är margariner och allt annat skräpfett som vi stoppar i oss!

Jag har själv inte några sjukdomar, men har alltid haft besvär med hjärtklappning. Sen jag la om till LCHF har jag nästan aldrig känning av det; endast om jag ätit nåt med mycket kolhydrater i! Ibland blir jag fikasugen t ex och då äter jag nåt gott och såna gånger kan jag känna av min hjärtklappning. Dessutom får jag numera halsbränna om jag äter nåt med mycket kolhydrater i - det fick jag inte förut!! Inte heller råkar jag ut för "paltkoma" längre sen jag har ätit, nåt som alltid inträffade förut. Jag får aldrig tröttskov under dan numera och det beror naturligtvis på att blodsockernivån är på en ständigt låg nivå istället för att den jazzar upp och ner under dan. Mina åderbråck har blivit bättre och den förklaring jag fått på det är att blodcirkulationen funkar bättre än tidigare. 

Så... fastän jag inte tappat så mycket i vikt (fast jag har krympt) kommer jag att fortsätta med LCHF för alltid!  Jag äter bättre mat nu jämfört med tidigare: inga halvfabrikat, inga konstiga tillsatser i maten, inga lightprodukter, inget socker... bara rent kött, ren fisk, bra grönsaker som jag från råvara gör den mat jag äter. Det blir dessutom billig mat eftersom jag äter mindre i och med att mer fett i maten mättar bättre än mager mat. Sockersuget är helt borta och jag har även helt slutat att röka, alldeles bara av farten! Förutom allt detta har jag dessutom inga allergibesvär längre!!

Det finns inte ett bantarpiller i världen som skulle ha klarat det!!

Ja, det här är ett uttryck som jag gillar av nån anledning!! Inte för att jag har fullständig kaos runt omkring mig, men jag är absolut inte nåt ordningsfreak och tröstar mig ibland med just det här... att genier behärskar kaos, alltså!

Men om jag skulle fundera lite djupare i uttrycket, var hamnar jag då? Jag minns så väl en person som fanns i min närhet längre tillbaka i tiden, en kvinna. Hon hade fullständig städnojja och hela huset var blåst för jämnan, men när man kikade in i hennes köksskåp... ja, hujedamäj där var det kaos!! Minns att jag funderade ibland på om hon var likadan som person: perfekt på utsidan men med kaos invändigt... Jag fick aldrig nån klarhet i det, men stressad var hon helt klart.

Nåja... det finns fler exempel i min omgivning där utsidan är välputsad men när man går djupare inpå hittar man ett kaos. Jag vet inte riktigt hur jag är själv, men anser mig nog inte vara välputsad - varken som person eller i mitt hem. Visst tycker jag om att ha någorlunda städat, det får inte vara skitigt, men jag trivs inte om det är helt blåst. Helst ska det ligga några tidningar framme, det får gärna stå disk i diskhon utan att jag genast ska dit med diskborsten... Tror INTE att nån ser mig som pedant eller perfektionis och jag minns när barna var små hade jag inga större problem med att det blev stökigt och att dom skitade ner sig när dom lekte osv. Minns så väl en kompis till en av barna, som knappt tordes fika när det var barnkalas - barnet i fråga kunde ju söla ner kläderna!! Det var hemskt,  jag glömmer det aldrig... Den ungen fick aldrig leka riktigt, kan jag säja.

På nåt vis inbillar jag mig att mycket av sånt här sitter i självkänslan: har man låg självkänsla klarar man inte av att visa sig som man är. Då vill man visa upp ett perfekt skal för att dölja sitt "dåliga" jag dvs den bild man har på sig själv. Jag har pratat om det förut. Med tanke på detta faktum kan man inte säja att genier behärskar kaos, kan jag tycka. En människa med god självkänsla är nödvändigtvis inte ett geni och omvänt: en människa med låg självkänsla är nödvändigtvis inte en idiot!! Alltså handlar det inte om intelligens det här!!

Fast det här är naturligtvis bara min egen snabbt ihopsnickrade teori, så ta det inte allt för allvarligt... Jag bara funderar, som en grön tant har tagit sig friheten att göra!!

 

Jag brukar gå igenom mina länkar emellanåt, speciellt blogglänkarna och läsa vad folk skriver. Idag hälsade jag på hos Ett Otygs funderingar och vill gärna dela med mig av ett bra inlägg där. Förmodligen är det många som inte inser vidden av IPRED och det kan inte nog påpekas vad det är det hela handlar om!

Dessutom:

Det finns idag ingen lag som säger att internetleverantörer, eller liknande, ska spara uppgifter som knyter person till ip-adress eller motsvarande. (Citerat från Ett Otygs funderingar....)

LÄS inlägget, begrunda (UTAN koppling till fildelning) och försök förstå vad det hela handlar om. Tänk till!!

Även Patrik Öhman skriver om detta ämne... 

Ja, det är ju många i vårt välbärgade land som faktiskt ÄR fattiga! Jag tillhör nog själv den gruppen fast jag vägrar att erkänna det bara för att hålla modet uppe!!

Men hur är det då möjligt att det finns fattiga människor i Sverige av idag? Mm... ja, det finns många olika orsaker till det. Många hamnar utanför systemet av olika anlednignar: en del hamnar mellan systemen t e x försäkringskassan och arbetsförmedligen, en del  blir psykisk sjuka och hamnar i nån sort gråzon... En del hamnar i skuldfällan... Ja, det finns många varianter. Jag själv har mest erfarenhet av att vara arbetslös och har lyckligtvis inte blivit sjuk!! Inte har jag hamnat utanför systemet heller, än så länge... men det är ju frågan om vad som händer om jag inte lyckas få nåt jobb inom rimlig tid. Då hamnar jag förmodligen i samhällsnyttig tjänst om inte reglerna hinner ändras innan dess.

Nåja, det är en fråga för framtiden... Det finns många människor som redan idag lever förhållandevis eländigt på olika vis. Jag har blivit medlem på Fattigsidan och när jag läser olika berättelser där så inser jag  att jag har det rätt bra. Men allt är ju relativt och skulle jag jämföra mig med medelsvensken så har jag det eländigt... Tack och lov har jag inte brakat ihop och mina barn har fått växa upp i sin egen familj - många barn hamnar i fosterhem och alla har det inte bra där.  

Många gånger är vi svenska beredda att lägga tusentals kronor på nån katastrof utomlands eller till svältande barn i Afrika, men blundar gärna för fattiga människor inom landets gränser. Det är väl ofta så att det är lättare att orka se problem som ligger långt ifrån...  Här hemma tycker många att man får skylla sig själv om man hamnar utanför systemet eller har det fattigt, eftersom präktiga Sverige är alldeles för bra för att människor ska hamna i sånt läge annars - ja, ni fattar säkert!! Tyvärr är det inte så...

Det kan gå fort som fan att hamna hos fogden t ex och det innebär direkt en betalningsanmärkning, vilket in sin tur betyder att du INTE kan hyra en lägenhet, inte köpa en enda liten pryl på faktura eller avbetalning och det kan till och med betyda att det kan vara svårt att få jobb!! Vill det sig så ill att du inte kan betala det som hamnat hos fogden inom rätt tid, då hägrar utmätning!! Allt utöver existensminimum går då till fogden - om du har en bil som är värt nåt så kan den också ryka, eller om du har andra saker av värde... Det här följer dig så länge din skuld finns kvar! Möjlighet till skuldsanering finns, men det är väldigt svårt att få och det innebär att man lever på existensminimum i fem år efter att saneringen är beviljad. Förslag har kommit på att förkorta den här tiden till tre år, eftersom antalet skuldsatta hos fogden ökar (även höginkomsttagare!!). 

Gå gärna in på Fattigsidan och läs, bli medlem och ta del av allt som skrivs. 

Hittade en bra blogg idag igen:

• Sagor från livbåten Länk
  

Usch ja, nu håller man på att inbilla oss att chips inte är onyttigt... I en test hos DN visar man på att om man väljer rätt chips slipper man onödigt fett. Jaja, allt är ju relativt!!

Till saken hör, att om man vill slippa onödigt och onyttigt fett, än hur "nyttigt" man försöker få chips att framstå, då gör man självklart bäst i att inte äta chips ALLS!! Det finns inte ett chips i världen som är nyttigt att äta... Den som tror att solrosolja gör skiten mer hälsosam, eller mindre ohälsosam rättare sagt, är ute på fel spår. Solrosolja* är inte ett dugg bra för kroppen och absolut inte tillsammans med en massa annan skit som finns i chips.

Att man minskat det mättade fettet som ett steg i den "hälsosamma" inriktingningen är bara lureri och att kokosolja (alltså INTE palmolja) skulle ha svårt att klara höga temperaturer är fullständigt fel: den oxiderar först vid 198 grader! Det finns dessutom vattenångad kokosolja som är helt smaklös (hänvisar till vad OLW påstår*). Kokosolja är förmodligen dyrare än solrosolja vilket kan vara en anledning till varför man inte använder den till chipsen. 

Men ät chips den som vill, självklart. Tro bara inte att det är på minsta lilla vis nyttigt!! 

Expressen har en ledare idag som handlar om rätten för kvinnor att bada toppless på offentliga inrättningar...Om jag fattat ledarskribenten rätt  tycker hon att folk som inte kan acceptera det är moraliska och inskränkta. Ja, det får ju stå för henne... En bra kommentar finns i en bra blogg!

Självklart började jag själv fundera på hur jag skulle reagera om kvinnor badade toppless i badhuset här på orten. Förmodligen unga och snygga tjejer då, eftersom det väl är mest dom som vill visa upp sig (ja, jag anser att man vill visa upp sig i det här sammanhanget). I princip är jag inte emot det - jag är inte rädd för att se nakna eller halvnakna människor. Däremot är jag emot att personer som gör så här inte tar hänsyn till andra - många tar verkligen anstöt av olika anledningar. Och då behöver man inte fokusera på indvandrare med olika religioner: det finns många ursvenskar som skulle ta anstöt.Tror inte heller att det handlar om moral alla gånger utan mer vad man är van att se och hur man uppfattar nakenhet. Dessutom kan jag tänka mig att dom tjejer som idag badar toppless på badhus, gör det för att främst få uppmärksamhet. Rätta mig om jag har fel.

Man kan ju även göra en tankevurpa: om jag som drygt 50-årig, småfet kvinna med stora hängande bröst också skulle få för mig att också bada toppless på vårt badhus - vilken reaktion skulle det få??? Jag menar, om yngre tjejer kan så kan väl jag... jag tycker också att det är skönt att gå naken, eller halvnaken åtminstone och har inga som helst problem med att folk tittar på mig!

Fast å andra sidan... om det blev vanligt att kvinnor badar toppless både här och där så kanske ingen skulle reagera till slut?? Ögat vänjer sig ju... och det vi blir projicerade med ofta blir till slut fullt normalt och inget att ojja sig över. 

Frågan är: kan man förbjuda kvinnor att bada toppless på badhus? Det finns ju inget förbud på utomhusbad vad jag vet...

I Tidningen Ångermanland förklarar Härnösandsgrabbarna varför dom har anmält Google...

Ja, just det... åtminstone om det enbart är tillfälligt jobb. Risken finns för att man tappar sin A-kassa - så är dom hårda reglerna just för bemanningsföretag!

I senaste numret av Kommunalarbetaren, medlemstidningen för Kommunals fackförbund, finns en artikel om en kvinna som råkat ut för just detta. Hon tog tillfälligt jobb några dagar i veckan under ett par månader och blev pga det av med sin A-kassa! Snacka om att skita i det blå skåpet!!

Reglerna är alltså speciella för bemanningsföretag:

• Man har inte rätt till A-kassa när man är behovsanställd via ett bemanningsföretag.
• För att få rätt till A-kasseersättning ska anställningen har upphört.
• Vid återkommande uppdrag via samma bemanningsföretag kan eventuellt ersättningen stoppas efter det andra uppdraget om det framgår att medlemman blivit erbjuden ett tredje uppdrag och tackat ja eller tar ett tredje uppdrag inom tre månader.
• Man kan aldrig fyllnadsstämpla under en anställning via bemanningsföretag.
  

Arbetsmarknadsminister Sven Otto Littorin (M) säjer till KA att han förstår den principella problematiken kring A-kassa och bemanningsföretag, men att regeringen inte har några planer på att göra nåt åt det i dagsläget.

Till saken hör att det inte är nuvarande regering som skapat dessa regler, dom har gällt länge. På sätt och vis kan jag personligen tycka att det är rätt att A-kassan inte ska dra lasset för att bemanningsföretagen i praktiken uppehåller folk under perioder när det inte finns jobb åt dom. Vad som däremot borde ändras på är informationen om vilka regler som gäller, nåt som även bemanningsföretagen borde upplysa om.

Frågan är: kan man tacka nej till såna här jobb? Eller bakbinder man sig själv genom att tvingas ta tillfälliga jobb som kan vara orsak till att man mister sin A-kassa?? 

Krav har nu ställts på att rättegången mot TPB tas om pga att domaren anses vara jävig! Han har kopplingar till flera upphovsrättsföreningar bl a. Lite av en fars, om du frågar mig... 

Dessutom har några ungdomar i Härnösand anmält Google för brott mot upphovsrättslagen! Många kanske inser det absurda i domen mot TPB iom detta...?? 

För den som inte har förstått så handlar det INTE om fildelning det här - det handlar om säkerheten (för den enskilde individen) på Internet. Om nöjesbranchen kan få TPB fälld, då kan vem som helst få vilken sökmotor som helst fälld för brott mot upphovsrätten. Via Google kan man hitta hur mycket upphovsrättsskyddat material som helst - allt från musik till diverse dokument. Jag har själv min släktforskarsida full av material som jag har skapat och även det är upphovsrättsskyddat samt går att hitta via Google eller annan sökmotor! Ska jag då begära skadestånd av alla som på nåt vis får sig detta material till godo??? Bara ett litet exempel... Det handlar alltså inte enbart om att nöjesbranchen ska få betalt för sina verk!!

Jag kan jämföra med min släktforskning igen: tänk dig att jag börjar kräva betalt för att folk ska kika på mina ansedlar på  min sida. Tror du att jag kommer att tjäna jättemycket pengar då? Själv tror jag det inte... Förmodligen kommer ingen att kika på mina ansedlar.

Tänkt dig istället att nån tar kontakt med mig och vill att jag ska uföra släktforskning åt personen ifråga. Kan jag då begära att få betalt för att göra det? Ja, självklart! Tjänsten är ju efterfrågad och DÅ kan jag ta betalt...

I mina ögon har nöjesbranchen storhetsvansinne eftersom man tror att man via lagar och skrämseltaktik kan få betalt för ALLT som produceras utan att det finns nån efterfrågan!! Smarta artister tjänar pengar på annat vis... Jag tror att nöjesbranchen att slagit spiken i kistan genom att se till att IPRED-lagen trädde i kraft! Att dessutom TPB blev fälld gjorde inte saken bättre... Man blandar ärter och fårskinn!!

Kommer Google att fällas???

Ja, alltså... vansinnesgränsen håller på att vara nådd!! Medan välavlönade tjocksmockar får bonusar i miljonklassen, ska lågavlönad vårdpersonal sänka sina löner!!

Vart är vi på väg?? Är det inte dags att verkligen göra nåt nu, gott folk??

Igårkväll röstade EU-parlamentets industriutskott för att förslag 138 ska finnas kvar i lagtexten till telekompaketet. Paragrafen ska garantera rättssäkerheten för internetanvändare. Flera länder, däribland Frankrike, vill stänga av fildelare från nätet.

De svenska EU-politikerna har kämpat för att förslag 138 ska finnas kvar i det paket parlamentet röstar om i maj, skriver SVT Text.

TACK säjer jag, som mailade till några av våra EU-palamentariker för att be dom rösta för att tillägg 138 ska vara kvar. Lena Ek svarade dessutom på mitt mail och hon är en av dom som vi ska tacka för att det här gick igenom! Även Göran Färm fick ett mail som jag fick svar på idag!

Några bra länkar i ämnet:

• Leplaid 
• Peter J Olsson
• Jah Hollis
  

Det tar aldrig slut det här med bonusar i miljonklassen! Nu har det kommit fram att chefer inom Vin & Sprit fått höga bonusar innan spritjätten såldes.

"Regeringen gav klartecken till mångmiljonbonusar till ett 30-tal toppchefer på Vin & Sprit när den statliga spritjätten skulle säljas. Det skriver Dagens Industri."

Ska Mats Odell hängas ut nu, precis som Wanja Lundby-Wedin??